Криминалистические чтения на Байкале– 2015: материалы Междунар. науч.-практ. конф. / Вост.-Сиб. фил ФГБОУВО«РГУП» ; отв. ред. Д. А. Степаненко. – Иркутск, 2015. – 480 с
0 комментариев
Статьи
Подписаться на RSSПопулярные теги Все теги
В.И.Тихонов. Российская историческая наука и индексы научного цитирования.
В статье рассматривается отражение состояния российской исторической науки в индексах научного цитирования. Особое внимание уделено анализу работы Российского индекса научного цитирования (РИНЦ). Выявляются особенности отражения достижений историков-профессионалов в РИНЦ, показываются причины, по которым специалисты в разных исторических областях имеют различный рейтинг. Делается вывод, что, несмотря на ряд недоработок и специфику гуманитарного знания, индекс научного цитирования является важным инструментом оценки научной работы.
Научная библиотека КиберЛенинка: http://cyberleninka.ru/article/n/rossiyskaya-istoricheskaya-nauka-i-indeksy-nauchnogo-tsitirovaniya#ixzz3qaMLthHX
Обеспечение подозреваемому, обвиняемому, подсудимому, осужденному права на защиту : материалы IV Междунар. науч.-практич. конф., Саранск, 13 дек. 2013 г. – Саранск : Изд-во Мордов. ун-та, 2014. – 205 с.
СОДЕРЖАНИЕ
|
Байгончокова Н. А. Обеспечение обвиняемому (подозреваемому) права на защиту при назначении и производстве судебной экспертизы в уголовном процессе Кыргызской Республики ........................................................................................................... |
3 |
|
Балаева М. С. К вопросу об обеспечении права подозреваемого на защиту при уведомлении о принятом в отношении него решении о возбуждении уголовного дела ............................................................................................................................................... |
7 |
|
Брестер А. А. Активность суда в исследовании доказательств и состязательное начало уголовного процесса................................................................................................................... |
9 |
|
Грохотова Е. А. Процессуальное положение подозреваемого, обвиняемого при производстве по уголовным делам частного обвинения.................................................. |
13 |
|
Жадяева М. А. Право защитника на сбор доказательств по уголовному делу.................... |
17 |
|
Зайцева Е. А. К вопросу о гарантиях прав лиц, в отношении деяний которых проводится доследственная проверка....................................................................................... |
22 |
|
Зорин Р. Г., Суздалева Г. В. Проблемы осуществления процессуального контроля на досудебных стадиях в уголовном судопроизводстве Республики Беларусь ................... |
25 |
|
Калинкина Л. Д. Право подсудимого на свободу выбора защитника и правовые последствия его нарушения........................................................................................................ |
34 |
|
Климова Я. А. Завершающие этапы досудебного производства в уголовном процессе........................................................................................................................................ |
38 |
|
Ключко Р. Н. Недонесение о преступлении как разновидность бездействия и основания для его декриминализации в уголовном законодательстве Республики Беларусь............... |
41 |
|
Князькова М. И. Проблемы производства в суде апелляционной инстанции по промежуточному судебному решению – о применении меры пресечения в виде заключения под стражу или о продлении сроков ее действия.................................... |
45 |
|
Колоколов Н. А. Организационные проблемы реализации обвиняемым права на защиту после ознакомления с материалами уголовного дела: существующие регламенты устарели и нуждаются в кардинальной переработке.......................................... |
47 |
|
Колоколов Н. А. Преступление есть, виновных нет............................................................... |
62 |
|
Костюков А. В. Спорные моменты в судебной практике о реализации конституционного права обвиняемого на ознакомление с материалами дела в уголовном процессе................................................................................................................. |
68 |
|
Крысина Н. Р., Казакова Л. К. Обеспечение права на получение квалифицированной юридической помощи при производстве проверочных действий в стадии возбуждения уголовного дела .......................................................................................................................... |
76 |
|
Ларин Е. Г. «Острые углы» обеспечения участия защитника на этапе проверки сообщения о преступлении......................................................................................................... |
79 |
|
Лобанова С. И. Обеспечение прав обвиняемого, подозреваемого при прекращении уголовного дела в судебном заседании по нереабилитирующим основаниям..................... |
83 |
|
Мартышкин В. Н. Условно-досрочное освобождение: пробелы в праве и процессуальные коллизии....................................................................................................... |
86 |
|
Ожиганова М. В. Гарантии обеспечения прав несовершеннолетних, в отношении которых ведется производство о применении принудительных мер воспитательного воздействия.................................................................................................................................. |
94 |
|
Пальчикова М. В.Проблемы рассмотрения ходатайств участников судебного разбирательства – пути преодоления........................................................................................ |
98 |
|
Пашкина Д. В.Обеспечение права на защиту лиц, страдающих психическими недостатками, не исключающими вменяемость, и лиц, в отношении которых ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера....................... |
105 |
|
Петрикова С. В. Отдельные проблемы обеспечения прав и законных интересов подозреваемых и обвиняемых при прекращении уголовного дела и уголовного преследования по основаниям, предусмотренным в ст.ст.25 и 28 УПК РФ....................... |
108 |
|
Петрова О. В.Обеспечение прав защиты при альтернативных формах получения показаний несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля преступлений........................ |
115 |
|
Попов В. С. Основа обеспечения защитой всякого лица, наделённого таким правом, – предоставление ему помощи адвоката (защитника)…............................................................ |
118 |
|
Резяпов А. А. Значение срока ознакомления с материалами уголовного дела для обеспечения защиты прав обвиняемого.................................................................................... |
123 |
|
Рябинина Т. К. Как влияет соблюдение разумного срока уголовного судопроизводства в стадии назначения судебного заседания на обеспечение прав и законных интересов обвиняемого................................................................................................................................. |
126 |
|
Симонова С. С. К вопросу об обеспечении права на защиту несовершеннолетним участникам уголовного процесса............................................................................................... |
130 |
|
Соркин В. С.Тактические аспекты защиты по уголовному делу при производстве опознания..................................................................................................................................... |
134 |
|
Сухарев К. А.К вопросу о конфиденциальности общения адвоката со своим подзащитным............................................................................................................................... |
138 |
|
Сухова О. А. Проблемы обеспечения права подозреваемого знать, в чем он подозревается, в российском уголовном процессе.. |
142 |
|
Татьянин Д. В., Сапарова Д. Э. Вопросы, возникающие в связи с противоречием отдельных религиозных норм некоторым положениям российского уголовно-процессуального законодательства........................................................................................... |
149 |
|
Татьянина Л. Г. Защита прав обвиняемых и подозреваемых при помещении в психиатрический стационар для производства судебно-психиатрической экспертизы... |
153 |
|
Фадеева Е. И.Особое мнение судьи по приговору: проблемы законодательного регулирования.............................................................................................................................. |
156 |
|
Фирсов С. Н., Шубина Н. Ф. Проблемные вопросы реализации статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации .................................................................. |
161 |
|
Харитонова А. В. Гражданская процессуальная дееспособность лиц, находящихся в местах лишения свободы ........................................................................................................ |
168 |
|
Хачатурян А. Э. О квалифицированной юридической помощи осужденным и их доступе к правосудию ................................................................................................................ |
172 |
|
Хорошавин Е. Проблема обеспечения защиты прав проверяемого лица при проведении проверки по сообщению о преступлении................................................................................. |
176 |
|
Шигуров А. В. Использование защитниками возможностей судебных экспертиз и заключений специалистов на досудебном производстве .................................................... |
179 |
|
Шигурова Е. И. Виды и правовые последствия нарушения права на защиту …………… |
187 |
|
Шигурова Е. И., Вишуткина Д. С. Защитник на стадии судебного разбирательства ….. |
193 |
|
Шпак В. В. Истребование, представление и фиксация доказательств в уголовном процессе....................................................................................................................................... |
197 |