Круглый стол "Проблемные аспекты доказывания в уголовном судопроизводстве"в режиме телемоста Симферополь-Иркутск

Особо обсуждаемыми выступлениями на форуме сибирских и крымских ученых стали:

• Доказательство и его признаки в российском уголовном судопроизводстве. Смольковой Ираиды Вячеславовны - д.ю.н., профессора, заведующей кафедрой уголовного процесса и прокурорского надзора БГУЭП
• Введение института следственных судей в уголовное судопроизводство: Украинский эксперимент. Михайлова Михаила Анатольевича к.ю.н., доцента , заведующего кафедрой уголовного процесса и криминалистики Таврической академии КФУ им. В.И. Вернадского
• Судебные действия следственного характера: тактико-криминалистический аспект производства. Степаненко Дианы Аркадьевны – д.ю.н., профессора кафедры криминалистики и судебных экспертиз БГУЭП
• Адвокат как субъект доказывания в уголовном судопроизводстве. Омельченко Тараса Владимировича к.ю.н., доцента, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Таврической академии КФУ им. В.И. Вернадского
• Доказательственное значение показаний потерпевшего. Буфетовой Марьям Шамильевны - к.ю.н., доцента кафедры уголовного процесса и прокурорского надзора БГУЭП
• Непосредственность исследования доказательств судом апелляционной инстанции. Захарова Дениса Александровича к.ю.н., доцента кафедры уголовно-процессуального права Крымского филиала Российского государственного университета правосудия.
• Актуальные вопросы собирания доказательств на стадии возбуждения уголовного дела. Самсоновой Ольги Александровны – к.ю.н., доцента кафедры уголовного процесса и прокурорского надзора БГУЭП.
• Роль прокурора в доказывании по уголовным делам: проблемы и мнения. Юрченко Лидии Владимировны к.ю.н., доцента кафедры уголовного процесса и криминалистики Таврической академии КФУ им. В.И. Вернадского.

По общему мнению, обмен точками зрения был полезен, и коллеги готовы к повторению подобных мероприятий.